关于美国轰炸我驻南大使馆的原因，坊间流传着多种猜测。美方当时给出的原因是“误炸”，但我方并未认可，众多细节显示“误炸”一说很难成立。
1999年5月8日凌晨5时，美国B-2隐形轰炸机投掷了五枚精确制导炸弹，击中了我驻南大使馆。导致我方三人遇难，数十人受伤，使馆建筑损毁严重。
有四枚炸弹直接投向使馆主楼，一枚炸弹投向大使官邸。投向主楼的四枚炸弹分布在楼的四个角落，有一枚穿过顶部两层楼后飞到大楼之外落地爆炸。
第二枚直接击中主楼外墙根后爆炸，另外两枚炸弹穿入地下室爆炸。投向大使官邸的那枚炸弹穿过官邸二层的天井后，从一层大厅内斜钻入地下未爆。
事发之后，我方对轰炸我使馆的野蛮行径进行了强烈谴责，并要求美国给出事发原因及惩处责任人。39天后，美方特使亲赴北京向我方报告调查结果。
美方的调查结果称，中国驻南大使馆被炸是一起由美方各部门的失误所导致的“悲剧性误炸”事件。美方给出了三大失误原因：
一是目标定位存在失误，二是美方数据库存在缺陷，三是审查程序未能奏效。在这种情况下，从密苏里州怀特曼空军基地出发的B-2轰炸机投下了炸弹。
这五枚炸弹是全球定位系统制导、全天候、各重2000磅（907公斤）的联合直接攻击弹药。美方称，由于是夜间飞行，机组无法看清使馆国旗和标志。
中方认为，美方给出的原因难以令人信服，不能接受“误炸”结论。又42天后，美方决定支付450万美元作为人员赔偿金，2800万美元赔偿财产损失。
美方认定的“误炸”到底有没有可能？据美方透露，他们当时将我驻南大使馆当成“南联盟军需供应部”。但这个“军需部”离我驻南大使馆并不近。
据美中情局提供的地图显示，南联盟的军事总指挥部离大使馆最近，仅相隔不足两百米远，而且两个建筑很相似。但这不是其轰炸目标，疑点有很多。
大家注意，这次执行轰炸任务的B-2隐身机是从美国本土起飞的，一来回的费用就得两亿美元，是什么任务需要B-2仅携带五枚炸弹不远万里去执行？
真的只是轰炸一个“军需部”？显然没那么简单，如果真是这样，地中海航母和欧洲基地的轰炸机，以及潜艇上的战斧导弹都可执行，为何要B-2去？
只有一个解释，那就是轰炸大使馆是美国重大战略决策中的一步。科索沃战争，就是北约东扩的结果，其目的就是要压制俄罗斯，进一步去钳制中国。
美方的轰炸目标都是既定的，所有的军事目标已经炸完，但战略目标并未完成。面对中国经济军事的高速发展，美面临诸多挑战，霸权维护势在必行。
军事都是为政治服务的，轰炸大使馆并不会有什么军事成果，这个行为主要体现在政治方面。在北约轰炸南联盟时，中国一直反对这种单边战争行为。
而美国是唯一超级大国，用这种方式来警告中方，美方霸权不容挑战。不惜动用价值不菲的B-2隐身机，就是为了事后找完美理由，神不知鬼不觉的。
还有一个原因，可能大使馆中藏有某种装备，比如雷达之类的。又或是使馆为南联盟军队提供了某种方便，美国在实现战略意图之时顺便出了一口气。
除此之外，网上还有很多原因版本。最出名的就是大使馆地下室藏有南联盟军队打下来的F-117A攻击机残骸，美方不愿中方获得此技术而炸毁残骸。
这种说法根本经不起推敲，大使馆被炸时，F-117A已经被打下来40多天，就算残骸中有定位系统，电量最多仅能维持一个月，40多天后美方如何定位？
如果真有定位系统，美方在救起飞行员时就应该炸毁。F-117A是用萨姆3打下来的，说明其隐身性能并没传的那么好，关键美军最后找到了飞机残骸。
所以说，这个说法杜撰的成分比较大。还有一个说法就是，美方轰炸大使馆是为了“斩首”南联盟领导人。此说法也不成立，要躲也要躲到俄大使馆。
还有B-2从本土起飞到南联盟需要15小时，期间情况会随时发生变化，即便如此，地中海的航母和潜艇按理说更方便，根本不需要劳师动众的用B-2。
综上，轰炸我驻南大使馆肯定不是美方所说的“误炸”，网上流传的几个版本也经不起推敲，很难成立。这件事大概率是在警告打中国，探中国的底线。
