对越南改革有这种认识的人通常有两类，一类见不得别人好的穷酸人，另一类是危言耸听的阴暗人。很多人根本不了解越南改革，仅是凭感觉下结论。
这种说法其实就是大唱哀歌，你不看好，并不代表它真的不好。此外，还有一部分大唱赞歌者，你非常看好，并不表示它真的好。两种认识都不可取。
为越南改革唱哀歌者，大部分是因越南的一些改革措施，在一些眼里就成了所谓的全盘西化。实事求是讲，越南的改革是符合自身国情的非全盘西化。
尽管其改革措施借鉴了一些西方的成熟制度，但那离全盘西化还很远，越南的执政的根基并未动摇，只是快步朝民主方向迈进了，在一些人看来不得了。
说到改革，越南可谓是后来居上。越南改革并不是摸着石头过河，它是在前人趟路的基础上进行的。几乎没有走什么弯路，有时间借鉴和尝试新经验。
越南的改革之所以会特殊，就是因为它的社会制度。众所周知。世界上没有哪种制度是完美无缺的，都是各有长短，西方的社会制度并非都一无是处。
西方在很多方面的先进经验都可以拿来借鉴，符合自身国情就行。越南的改革始于1986年底，虽然时间不长，但成就却是不少，世人是目共睹的。
改革三十多年来，越南取得了巨大的经济成就。据有关统计，越南经济规模在2015年达到2000多亿美元，是三十年前的7000多倍，排名世界第50名。
改革之前越南的经济几乎到了崩溃边缘，所以这个成绩很了不起。
在政治方面，越南改革同样有大手笔，尤其在选举、信息公开、质询制度等方面的表现突出。在十多年时间里，越南推出了不少令人震惊的重磅措施。
越南的党内和社会民主不断得到加强，国会和祖国统一阵线发挥的作用越来越大。越南国会已不再是举手表决机器，实现了国会议员全民直选的方式。
为了避免兼职，国会中的专职的议员比例大占到25%。越南还实行中央委员和重要领导职务的差额选举和信息公开化，便于党员干部和群众实施监督。
越南在十大上，最高领导人也是差额选举产生的。越南实行的质询制度，开创了党内民主新形式。这项制度已经实行了18年，委员可以质询任何人。
国会可以对政府包括总理在内的领导进行质询，而且过程还要向全国直播。越南在八年前通过了防治贪腐法规，所有公职人必须进行财产申报并公示。
2007年，越南的改革再度深化，通过直接选举方式选出500名国会代表。在八百多候选人中，有一百多人是党外人士，还有三十人是自我提名候选人。
在选举过程中，候选人要对选民进行述职拉票，其中有一名候选人单次就会见了两千多个选民。从整体上来看，这次国会选举的差额比例高达75%。
尽管没有完全放开，但也是一个首屈一指的创举了。这种竞争性的直接选举，其实仅达到了西方民主的最低标准。在2009年，越南开启了官员直选制度。
2016年，越南开始了全民选举，选出了下一个五年的国会议员和人民议会议员。2021年越南要进行政府选举和全国大选，将会有更多改革措施推出。
除了全民选举外，越南允许在企业中实施独立工会，这样可获得TPP带来的红利。公务员的铁饭碗在越南也被打破，变成了与企业员工一样的合同制。
越南的目标就是跻身世界经济强国之列，日本就是其发展的样板。越南的面积和人口都与日本相当，但越南的地理位置要好于日本，土地利用率更高。
越南有着别国没有的人口红利，这为其持续发展提供了坚实的保障。越南人民都很勤劳勇敢，只要有合适的土壤和稳定政策，其活力便会被激发出来。
当然，越南的改革也有不足之处，目前最大的问题就是fu败和社会舆论。在改革过程中难免会出现各种思潮，其中夹杂着实行西式民主和多党制之声。
这是越南面临的挑战，能否很好的把握全民公投法，将决定越南改革的走向。与邻国关系的不确定性，也会对改革政策产生影响，外部因素不可忽视。
最根本的一点，就是越gong领导地位能否巩固和加强，是越南改革走向的关键因素。
这个或许就是很多持有唱衰言论的人所担心的地方，但越南的深度改革已经进行了十多年，确实取得了不少不菲的成绩，此时下这样的衰论还为时尚早。
